Entrada destacada

DECLARACIÓN PÚBLICA #NOaLaCazaDePerrosEnChile

31 de mayo de 2020 Sobre tramitación del boletín 12.411 -11 que autoriza a las municipalidades a dictar ordenanzas orientadas al control ...

25 de marzo de 2015

Presidenta Bachelet deroga normativa que autorizaba caza de perros "salvajes o bravíos"

25 de marzo de 2015, Diario oficial:

"...mientras se realiza el análisis integral y en profundidad que se requiere para regular de forma permanente esta materia, se ha dispuesto introducir modificaciones al articulo 6º del Reglamento de la Ley Nº 4.601, aprobado por decreto supremo Nº5,de 1998, del Ministerio de Agricultura, según se indica a continuación.
Que de conformidad con los artículos 70 y 71 letra f) de la Ley Nº 19.300, sobre Bases generales del Medio Ambiente, la propuesta de modificación reglamentaria fue puesta del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, el que ha emitido un pronunciamiento favorable en torno a la misma.

DECRETO:
"Artículo único: Elimínase en el artículo 6º del decreto supremo Nº5 de 1998, del Ministerio de Agricultura, el párrafo final que individualiza y define las jaurías de perros salvajes o bravíos".

Texto completo:


8 de marzo de 2015

BIÓLOGOS Y VETERINARIOS CUESTIONAN EFICACIA DEL DECRETO 65 QUE PERMITE LA CAZA DE PERROS ASILVESTRADOS


DECLARACIÓN PÚBLICA



Santiago, lunes 9 de Marzo de 2015.- La publicación del nuevo Reglamento de la Ley de Caza, que amplía la cacería a varias especies, incluidos los ahí denominados perros salvajes, bravíos o asilvestrados (que no constituyen en sí una especie), ha generado una fuerte controversia que involucra diferentes sectores. Se ha acusado al gobierno de incoherente e ignorante, se ha insinuado la influencia del poder económico, y también se ha ironizado con la ‘sensiblería’ y ‘fanatismo’ atribuidos al movimiento animalista. Sin embargo, en este contexto de posiciones enfrentadas, hasta ahora no hemos visto una discusión de fondo ni datos que entreguen una evidencia científica consistente que avale la medida gubernamental. Lo anterior, considerando que hasta la fecha la autoridad no ha presentado ningún dato científico que:

1. Cuantifique el problema y responda si hay perros asilvestrados en Chile, indicando dónde están y/o cuántos son.

2. Demuestre que la mortalidad de ganado, o de fauna silvestre, es provocada por ataques de perros asilvestrados, excluyendo la posibilidad de que los ataques provengan de perros con dueño, o abandonados por sus dueños en zonas rurales.

3. Permita diferenciar externamente un perro con dueño (o abandonado) de un perro asilvestrado.

Es importante precisar que:

1. Los perros asilvestrados son aquellos que no dependen de los humanos para su alimentación. 

2. De acuerdo a nuestro conocimiento, basado en publicaciones científicas, no hay evidencias ciertas de mortalidad de fauna silvestre y ganado asociada exclusivamente a perros asilvestrados en Chile.

3. Fenotípicamente, los perros asilvestrados y domésticos son iguales y sólo podrían diferenciarse fehacientemente por su dieta. Esto no es algo que pueda evaluar un “cazador”.

5 de marzo de 2015

BENEFICIOS DE LA COEXISTENCIA:

"Existe evidencia robusta que sugiere que los zorros son cruciales para limitar el crecimiento de poblaciones tanto de liebres como de conejos. Es muy probable que las chilla además, por consumir numerosos insectos y especies de aves granívoras y sus huevos, contribuyan a limitar estas poblaciones, que atentan contra los intereses de los pobladores locales. Control de roedores: A pesar de que los datos dietarios muestran un consumo relativamente bajo de roedores, las chillas contribuyen al control del daño estructural y productivo producido por estos roedores. Probablemente el consumo de estos aumenta durante los meses de invierno tal como han encontrado otros autores. Están dentro de su dieta, también: cerezas, ciruelas, manzanas y gallinas. La mortalidad de gallinas y otras aves domésticas es fácilmente controlable cambiando al menos parcialmente el sistema de manejo de estas. La vigilancia de las aves mientras estas forrajean (uno de los encuestados solucionó el problema de esta forma), e incluso subsidios que permitan cercar las áreas de forrajeo de las aves (corrales) con mallas a prueba de carnívoros, 
Por este motivo, la conservación de la chilla en particular y de carnívoros en general dependerá finalmente de la capacidad de los agentes involucrados de DESARROLLAR ESTRATEGIAS INTELIGENTES que se ajusten a los valores, cultura y posibilidades económicas de las comunidades humanas, para que estas permitan a los carnívoros seguir coexistiendo." Eduardo Silva, méd.vet., "Evaluación de conflictos entre zorros chilla (Pseudalopex griseus) y agricultura de subsistencia en una localidad rural del sur de Chile: ¿mito o realidad?, Valdivia, 2006, Facultad de Ciencias Veterinarias, U. Austral de Chile


EL EFECTO DOMINÓ DE LA CAZA


"Los resultados del control letal como consecuencia de los conflictos entre gente y fauna silvestre PUEDEN AFECTAR ADEMÁS A OTRAS ESPECIES distintas de aquellas que se intentó originalmente controlar. Esto se produce cuando la “especie conflictiva” es una especie clave, cuya remoción afecta la estructura de todo la comunidad." Eduardo Silva, méd.vet., "Evaluación de conflictos entre zorros chilla (Pseudalopex griseus) y agricultura de subsistencia en una localidad rural del sur de Chile: ¿mito o realidad?, Valdivia, 2006, Facultad de Ciencias Veterinarias, U. Austral de Chile

3 de marzo de 2015

GRAN MARCHA NACIONAL AÑO 2015

3 DE MARZO 2015 
MARCHA NACIONAL


Somos parte de un movimiento ciudadano nacional que, en rechazo al decreto 65 del MINAGRI, ha resuelto manifestarse pacífica, enérgica y multitudinariamente en todas las regiones de Chile, el día 3 de Marzo. En tanto no sea derogado el nuevo Reglamento de la Ley de Caza no dejaremos la movilización y legítima protesta ciudadana en contra de una medida irracional, barbárica y obsoleta, cual es resolver los problemas a punta de escopetazos.



Los decretos supremos, una vez publicados en el Diario oficial, se encuentran vigentes, sólo siendo posible modificarlos o derogarlos con otro decreto supremo, lo cual requiere la intervención directa de la Presidenta de la República.

Por lo anterior, la “suspensión” de la vigencia del decreto 65 no es posible. En consecuencia, las palabras del Sr. Sartori no imponen una obligación de abstención para aquellas personas que, teniendo su permiso de caza al día, incursionen en la caza de perros al alero del nuevo Reglamento de la Ley de Caza (pues no ha variado su fuerza obligatoria desde el 31 de Enero, día en que fue publicado en el Diario Oficial). Esto último nos obliga a permanecer en estado de alerta frente a posibles matanzas de animales en zona rural.

EN LO INMEDATO QUEREMOS SEÑALES CONCRETAS: 

2 de marzo de 2015

Interpuesto recurso por vulnerar integridad psicológica y el derecho de propiedad

HOY lunes 2 de Marzo, ad portas del Día Mundial de la Naturaleza, hemos interpuesto el anunciado RECURSO DE PROTECCIÓN en contra del REGLAMENTO DE CAZA (Decreto 65 del MINAGRI). Contamos con el patrocinio de la mejor de todas en materia medioambiental: abogada Marisa Navarrete Novoa. Acompañamos diversos estudios e informes que, a partir de la evidencia científica, nos permiten demostrar que el Decreto 65 es una norma arbitraria, ilegal y vulneratoria de derechos garantizados en la Constitución. 
AHORA preparando el informe que enviaremos a la Secretaría CITES en Ginebra para que el Gobierno de Chile se vea obligado a explicar esta brutal medida a la comunidad internacional.


20 de febrero de 2015

Organizaciones de la V Región se retiran de mesa de tenencia responsable

MECOBA V REGIÓN


  •  Rechazamos el Reglamento de la Ley de Caza, y
  • Pedimos a Presidenta Bachelet la inmediata derogación Decreto 65 del MINAGRI
  • Nos retiramos de la mesa de tenencia responsable convocada por el Gobernador Provincial

Viña del Mar,  10 de febrero de 2015.- Las organizaciones miembros de la MESA COORDINADORA DE BIENESTAR ANIMAL DE LA V Región “MECOBA”,  expresamos nuestro más profundo rechazo -y preocupación- por la entrada en vigencia del nuevo Reglamento de la Ley de Caza, Decreto 65 del MINAGRI, publicado en el Diario Oficial el pasado 31 de Enero del presente año y pedimos a la máxima autoridad del país, Presidenta Michelle Bachelet, su inmediata derogación. En tanto esto no ocurra, nos retiramos de la mesa creada para conversar de tenencia responsable, convocada por el Gobierno Provincial.
Autorizar, mediante decreto, la caza de perros en zona rural y, al mismo tiempo impulsar un Plan Nacional de Esterilización es la máxima expresión de una política pública incoherente y de ministerios totalmente descoordinados entre sí.  Señales tan opuestas entre sí confunden a la gente y promueven, en definitiva, el abandono de perros desde la ciudad hacia los campos, en donde  los canes serán despiadadamente cazados.

15 de febrero de 2015

Puerto Montt Más de 400 firmas en sólo 3 horas contra reforma de la Ley de Caza

Puerto Montt
Más de 400 firmas en sólo 3 horas contra reforma de  la Ley de Caza
Con la frase "Exigimos Derogación, No sólo Suspensión", la Agrupación Albergando Un Amigo realizó en Puerto Montt la Primera Intervención Educativa contra la reforma de la Ley de Caza que permite matar a perros abandonados en sectores rurales.

De acuerdo a Andrea Sanz, presidenta de la agrupación, la actividad superó las expectativas, pues en sólo 3 horas se reunieron más de 400 firmas y muchos además aprovecharon de diseñar y exponer sus propios carteles contra este decreto que denomina "asilvestrados" a animales que, para la comunidad, no son más que perros abandonados.

11 de febrero de 2015

Animalistas piden salida de Angel Sartori del SAG


“Caza de perros”
Animalistas piden salida de Angel Sartori del SAG

El director nacional del Servicio Agrícola y Ganadero calificó como complementaria al Programa Nacional de Tenencia Responsable impulsado por la presidenta Bachelet la modificación del Reglamento de la Ley de Caza que permite la cacería de “jaurías de perros salvajes o bravíos”.

Santiago, 10 de febrero de 2015.-Las declaraciones del Director Nacional de SAG, Angel Sartori Arellano, provocaron un profundo rechazo entre diversas agrupaciones de protección animal. El personero de gobierno calificó como una medida complementaria al Programa Nacional de Tenencia Responsable de Mascotas, la modificación del Reglamento de la Ley de Caza, que permite cazar a “perros salvajes o bravíos” que se encuentren a más de 400 metros de un área poblada y que entró en vigor el 31 de enero.

7 de febrero de 2015

Medidas que darán resultados inmediatos, directos y sostenidos en el tiempo:


  1. Invertir en educación.
  2. Control reproductivo con financiamiento fiscal: esterilizaciones masivas obligatorias, gratuitas.
  3. Desparasitación permanente dentro del manejo alimentario y de salud de los perros.
  4. Subsidio para mejorar cercos. 
  5. Crear franjas de seguridad en torno a áreas silvestres protegidas y en donde, además, se prohíba el establecimiento de criaderos de animales (para evitar, por ejemplo, la fuga de jabalíes y ciervos exóticos hacia los parques nacionales. 


6 de febrero de 2015

PROTESTA 6 DE FEBRERO 2015 - SANTIAGO



PROTESTA EN OFICINAS DEL SAG 
Viernes 6 de febrero 2015

Agrupaciones animalistas y ciudadanos independientes se manifiestan pacíficamente frente a las oficinas del SAG en Santiago



3 de febrero de 2015

ANIMALISTAS EN PIE DE GUERRA

Decreto 65 del MINAGRI fue publicado el sábado 31 de Enero en el Diario Oficial


ANIMALISTAS EN PIE DE GUERRA
  
POR NUEVO REGLAMENTO QUE AUTORIZA LA CAZA DE PERROS,
EL ZORRO GRIS O CHILLA, EL CIERVO EXÓTICO Y EL ZORZAL

(Y REDUCE ESPERA PARA OBTENER EL CARNÉ DE CAZA DE 30 DÍAS A TAN SÓLO 5 DÍAS)
  
Denuncian incoherencia entre el Reglamento de Caza y Plan Nacional de Esterilización
  

Santiago, 3 de febrero de 2015.- Mientras se abren las licitaciones para participar en el Plan Nacional de Esterilización masiva de perros y gatos, sueño largamente acariciado por los grupos proteccionistas, se abre un nuevo flanco de batalla en torno de una controversial medida que autoriza, mediante decreto supremo, la caza de perros en zona rural y amplía la lista de animales considerados “dañinos”.

El tema se inicia en el gobierno anterior, es decir, el decreto que modifica el Reglamento de la Ley de Caza fue promulgado en 2013 pero sólo, ahora, en 2015 -por decisión del Ejecutivo actual- entra en pleno vigor al momento de su publicación en el Diario Oficial, el pasado sábado 31 de enero. Curiosamente, en abril de 2014 fue otra la señal política pues el gobierno de Bachelet declaró que debido al rechazo popular y el fuerte cuestionamiento a la real eficacia de tal medida, dejaría congelado el tema a la espera de profundizar en el análisis de la problemática. Por lo visto, la publicación en el D.O. del decreto 65 evidencia que la balanza de las decisiones se inclinó a favor del sector ganadero no obstante los estudios sobre la materia que indican -unánimemente-que la solución letal no es la estrategia correcta

Por su parte, Pamela Alfaro, directora ejecutiva de la Fundación RIMA señala enfáticamente que “reconocemos la problemática de los perros en zona rural, pero pretender resolverlo a punta de escopetazos es lo mismo que renunciar a una política pública seria de control poblacional, esto se contradice absolutamente con el plan nacional de esterilización y la promoción de la tenencia responsable”.

Llama la atención que este Reglamento fuese  publicado el día en que muchos chilenos se desconectan del plano político nacional, saliendo de vacaciones durante el mes de febrero. Al respecto, Florencia Trujillo, asesora legal de Ecopolis, señala que el Decreto 65 adolece de innumerables ilegalidades, transgrediendo tratados internacionales firmados por Chile, y agrega “sorprende  que este gobierno insista en tropezar con la misma piedra que el gobierno anterior, sabiendo que se trata de una medida irracional, impopular e ilegal, por algo fue publicada entre gallo y medianoche”.

En tanto, la representante, de la zona sur, de la Coalición por el Control de la Fauna Urbana (CEFU), María Teresa Pinochet, desde la ciudad de Osorno, no dudó en afirmar que detrás de la decisión del Ejecutivo “se encuentran los grandes consorcios ganaderos que hoy, más que nunca, impulsan una estrategia para situar a Chile a la cabeza de los países exportadores de carne, así como también de vaquillas ‘lecheras’ vivas al mercado asiático, provenientes del sur de Chile.”

Las organizaciones animalistas, desde ya, anticipan diversas actividades de rechazo para lograr que Bachelet anule la medida. En esta línea, Pilar Yáñez, presidenta de Ecopolis, anunció el relanzamiento de la web de campaña www.noalacazadeperrosenchile.org para ayudar a mantener a la población informada y movilizada en repudio al Decreto 65, es decir, al nuevo Reglamento de la Ley de Caza.

Una de las normas más conflictivas del nuevo Reglamento es el art. 6º:

Artículo 6º.- Se considerarán como especies de fauna silvestre perjudiciales o dañinas, las que se indican a continuación, las cuales podrán ser cazadas o capturadas en cualquier época del año, en todo el territorio nacional y sin limitación de número de piezas o ejemplares, según corresponda.

Ampliando la lista de animales considerados por el Reglamento como “dañinos” de 20 a 24. Los cuatro tipos de animales que se agregan son:

  • Zorzal: en Archipiélago Juan Fernández.
  • Zorro gris o Chilla: en Isla Tierra del Fuego.

Y, en todo el país:

  • Ciervos exóticos.
  • Jaurías de perros salvajes o bravíos: Perros salvajes o bravíos, que se encuentren en jaurías, fuera de las zonas o áreas urbanas y de extensión urbana, a una distancia superior a los 400 metros de cualquier poblado o vivienda rural aislada, los que deberán capturarse o cazarse en los términos establecidos en la Ley y el presente reglamento.