Entrada destacada

DECLARACIÓN PÚBLICA #NOaLaCazaDePerrosEnChile

31 de mayo de 2020 Sobre tramitación del boletín 12.411 -11 que autoriza a las municipalidades a dictar ordenanzas orientadas al control ...

25 de marzo de 2015

Presidenta Bachelet deroga normativa que autorizaba caza de perros "salvajes o bravíos"

25 de marzo de 2015, Diario oficial:

"...mientras se realiza el análisis integral y en profundidad que se requiere para regular de forma permanente esta materia, se ha dispuesto introducir modificaciones al articulo 6º del Reglamento de la Ley Nº 4.601, aprobado por decreto supremo Nº5,de 1998, del Ministerio de Agricultura, según se indica a continuación.
Que de conformidad con los artículos 70 y 71 letra f) de la Ley Nº 19.300, sobre Bases generales del Medio Ambiente, la propuesta de modificación reglamentaria fue puesta del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, el que ha emitido un pronunciamiento favorable en torno a la misma.

DECRETO:
"Artículo único: Elimínase en el artículo 6º del decreto supremo Nº5 de 1998, del Ministerio de Agricultura, el párrafo final que individualiza y define las jaurías de perros salvajes o bravíos".

Texto completo:


8 de marzo de 2015

BIÓLOGOS Y VETERINARIOS CUESTIONAN EFICACIA DEL DECRETO 65 QUE PERMITE LA CAZA DE PERROS ASILVESTRADOS


DECLARACIÓN PÚBLICA



Santiago, lunes 9 de Marzo de 2015.- La publicación del nuevo Reglamento de la Ley de Caza, que amplía la cacería a varias especies, incluidos los ahí denominados perros salvajes, bravíos o asilvestrados (que no constituyen en sí una especie), ha generado una fuerte controversia que involucra diferentes sectores. Se ha acusado al gobierno de incoherente e ignorante, se ha insinuado la influencia del poder económico, y también se ha ironizado con la ‘sensiblería’ y ‘fanatismo’ atribuidos al movimiento animalista. Sin embargo, en este contexto de posiciones enfrentadas, hasta ahora no hemos visto una discusión de fondo ni datos que entreguen una evidencia científica consistente que avale la medida gubernamental. Lo anterior, considerando que hasta la fecha la autoridad no ha presentado ningún dato científico que:

1. Cuantifique el problema y responda si hay perros asilvestrados en Chile, indicando dónde están y/o cuántos son.

2. Demuestre que la mortalidad de ganado, o de fauna silvestre, es provocada por ataques de perros asilvestrados, excluyendo la posibilidad de que los ataques provengan de perros con dueño, o abandonados por sus dueños en zonas rurales.

3. Permita diferenciar externamente un perro con dueño (o abandonado) de un perro asilvestrado.

Es importante precisar que:

1. Los perros asilvestrados son aquellos que no dependen de los humanos para su alimentación. 

2. De acuerdo a nuestro conocimiento, basado en publicaciones científicas, no hay evidencias ciertas de mortalidad de fauna silvestre y ganado asociada exclusivamente a perros asilvestrados en Chile.

3. Fenotípicamente, los perros asilvestrados y domésticos son iguales y sólo podrían diferenciarse fehacientemente por su dieta. Esto no es algo que pueda evaluar un “cazador”.

5 de marzo de 2015

BENEFICIOS DE LA COEXISTENCIA:

"Existe evidencia robusta que sugiere que los zorros son cruciales para limitar el crecimiento de poblaciones tanto de liebres como de conejos. Es muy probable que las chilla además, por consumir numerosos insectos y especies de aves granívoras y sus huevos, contribuyan a limitar estas poblaciones, que atentan contra los intereses de los pobladores locales. Control de roedores: A pesar de que los datos dietarios muestran un consumo relativamente bajo de roedores, las chillas contribuyen al control del daño estructural y productivo producido por estos roedores. Probablemente el consumo de estos aumenta durante los meses de invierno tal como han encontrado otros autores. Están dentro de su dieta, también: cerezas, ciruelas, manzanas y gallinas. La mortalidad de gallinas y otras aves domésticas es fácilmente controlable cambiando al menos parcialmente el sistema de manejo de estas. La vigilancia de las aves mientras estas forrajean (uno de los encuestados solucionó el problema de esta forma), e incluso subsidios que permitan cercar las áreas de forrajeo de las aves (corrales) con mallas a prueba de carnívoros, 
Por este motivo, la conservación de la chilla en particular y de carnívoros en general dependerá finalmente de la capacidad de los agentes involucrados de DESARROLLAR ESTRATEGIAS INTELIGENTES que se ajusten a los valores, cultura y posibilidades económicas de las comunidades humanas, para que estas permitan a los carnívoros seguir coexistiendo." Eduardo Silva, méd.vet., "Evaluación de conflictos entre zorros chilla (Pseudalopex griseus) y agricultura de subsistencia en una localidad rural del sur de Chile: ¿mito o realidad?, Valdivia, 2006, Facultad de Ciencias Veterinarias, U. Austral de Chile


EL EFECTO DOMINÓ DE LA CAZA


"Los resultados del control letal como consecuencia de los conflictos entre gente y fauna silvestre PUEDEN AFECTAR ADEMÁS A OTRAS ESPECIES distintas de aquellas que se intentó originalmente controlar. Esto se produce cuando la “especie conflictiva” es una especie clave, cuya remoción afecta la estructura de todo la comunidad." Eduardo Silva, méd.vet., "Evaluación de conflictos entre zorros chilla (Pseudalopex griseus) y agricultura de subsistencia en una localidad rural del sur de Chile: ¿mito o realidad?, Valdivia, 2006, Facultad de Ciencias Veterinarias, U. Austral de Chile

3 de marzo de 2015

GRAN MARCHA NACIONAL AÑO 2015

3 DE MARZO 2015 
MARCHA NACIONAL


Somos parte de un movimiento ciudadano nacional que, en rechazo al decreto 65 del MINAGRI, ha resuelto manifestarse pacífica, enérgica y multitudinariamente en todas las regiones de Chile, el día 3 de Marzo. En tanto no sea derogado el nuevo Reglamento de la Ley de Caza no dejaremos la movilización y legítima protesta ciudadana en contra de una medida irracional, barbárica y obsoleta, cual es resolver los problemas a punta de escopetazos.



Los decretos supremos, una vez publicados en el Diario oficial, se encuentran vigentes, sólo siendo posible modificarlos o derogarlos con otro decreto supremo, lo cual requiere la intervención directa de la Presidenta de la República.

Por lo anterior, la “suspensión” de la vigencia del decreto 65 no es posible. En consecuencia, las palabras del Sr. Sartori no imponen una obligación de abstención para aquellas personas que, teniendo su permiso de caza al día, incursionen en la caza de perros al alero del nuevo Reglamento de la Ley de Caza (pues no ha variado su fuerza obligatoria desde el 31 de Enero, día en que fue publicado en el Diario Oficial). Esto último nos obliga a permanecer en estado de alerta frente a posibles matanzas de animales en zona rural.

EN LO INMEDATO QUEREMOS SEÑALES CONCRETAS: 

2 de marzo de 2015

Interpuesto recurso por vulnerar integridad psicológica y el derecho de propiedad

HOY lunes 2 de Marzo, ad portas del Día Mundial de la Naturaleza, hemos interpuesto el anunciado RECURSO DE PROTECCIÓN en contra del REGLAMENTO DE CAZA (Decreto 65 del MINAGRI). Contamos con el patrocinio de la mejor de todas en materia medioambiental: abogada Marisa Navarrete Novoa. Acompañamos diversos estudios e informes que, a partir de la evidencia científica, nos permiten demostrar que el Decreto 65 es una norma arbitraria, ilegal y vulneratoria de derechos garantizados en la Constitución. 
AHORA preparando el informe que enviaremos a la Secretaría CITES en Ginebra para que el Gobierno de Chile se vea obligado a explicar esta brutal medida a la comunidad internacional.