DECLARACIÓN PÚBLICA
Santiago, lunes 9 de Marzo de 2015.- La publicación del nuevo Reglamento de la Ley de Caza, que amplía la cacería a varias especies, incluidos los ahí denominados perros salvajes, bravíos o asilvestrados (que no constituyen en sí una especie), ha generado una fuerte controversia que involucra diferentes sectores. Se ha acusado al gobierno de incoherente e ignorante, se ha insinuado la influencia del poder económico, y también se ha ironizado con la ‘sensiblería’ y ‘fanatismo’ atribuidos al movimiento animalista. Sin embargo, en este contexto de posiciones enfrentadas, hasta ahora no hemos visto una discusión de fondo ni datos que entreguen una evidencia científica consistente que avale la medida gubernamental. Lo anterior, considerando que hasta la fecha la autoridad no ha presentado ningún dato científico que:
1. Cuantifique el problema y responda si hay perros asilvestrados en Chile, indicando dónde están y/o cuántos son.
2. Demuestre que la mortalidad de ganado, o de fauna silvestre, es provocada por ataques de perros asilvestrados, excluyendo la posibilidad de que los ataques provengan de perros con dueño, o abandonados por sus dueños en zonas rurales.
3. Permita diferenciar externamente un perro con dueño (o abandonado) de un perro asilvestrado.
Es importante precisar que:
1. Los perros asilvestrados son aquellos que no dependen de los humanos para su alimentación.
2. De acuerdo a nuestro conocimiento, basado en publicaciones científicas, no hay evidencias ciertas de mortalidad de fauna silvestre y ganado asociada exclusivamente a perros asilvestrados en Chile.
3. Fenotípicamente, los perros asilvestrados y domésticos son iguales y sólo podrían diferenciarse fehacientemente por su dieta. Esto no es algo que pueda evaluar un “cazador”.
Se advierte además que una medida basada en
datos anecdóticos no es sustento suficiente para institucionalizar la cacería cómo
una solución y menos aún si se reconoce que “el control letal” de animales que
cazan ganado doméstico “si bien puede
resultar efectivo en el corto plazo, debe realizarse constantemente -resultando
costoso-, y no soluciona el problema de fondo (Bonacic et al. 2007)”. A
mayor abundamiento, si estas políticas están dirigidas a controlar un grupo
objetivo (perros asilvestrados), que -sin embargo- aún no ha logrado asociarse técnicamente
al problema; ¿Por qué no pensar en políticas de largo plazo, eficientes,
éticamente aceptables y sobre todo, basadas en el conocimiento científico?
Por lo expuesto, los firmantes solicitamos al Servicio Agrícola y Ganadero
(SAG) y al Ministerio de Agricultura -apelando al artículo 53° de la Ley N°18.575, Orgánica
Constitucional de Bases Generales de la Administración del
Estado- que a la brevedad presenten y
faciliten los datos científicos que sustenten la política de control impuesta
y que entreguen los antecedentes que permitan responder las preguntas
elementales y que debieran ser la primera base para definir políticas públicas
eficientes y aceptables.
Suscriben la presente:
Suscriben la presente:
Médico Veterinario Médico Veterinario
Sebastian Bustamante Bustamante Francisca Collao Donoso
Médico Veterinario Médico Veterinario
Luz María Correa Torres Claudia Cruces Larraín
Médico Veterinario Médico Veterinario
Fabián Espínola Quilodrán Miriam Fernández Bergia
Médico Veterinario, MSc(c) Salud Pública Bióloga, Ph.D.
Juan Pablo Gómez Paz Mariola González Concha
Médico Veterinario Médico Veterinario
Rodrigo Häfelin Manrique Gabriela Illanes Troncoso
Médico Veterinario Médico Veterinario
Juan Mella Díaz Karen Neumann Oyarzo Medico. Médico Veterinario Médico Veterinario Lic. Cs. Biológicas
Sergio Muñoz Rodríguez Jenifer Olguin Acevedo
Médico Veterinario Médico Veterinario
Luciano Pizarro Pizarro Alvaro Ramirez Acuña
Médico Veterinario Médico Veterinario
Enrique Reyes Aranda Sebastian Rivera Hormazábal
Médico Veterinario Médico Veterinario
Tamara Rojas Gajardo Daniela Ruz Oñate
Médico VeterinariO Médico Veterinario
Cesar Sánchez Paulina Santis Zota
Biólogo Ambiental Médico Veterinario
Andrea Toledo Corrales Nataly Vidal Ramírez
Médico Veterinario Médico Veterinario
Rodrigo Zavattaro Orellana Georgia Zelada Corbalán
Médico Veterinario Médico Veterinario
Bonacic, C., N.
Gálvez, J. Ibarra, M.F. Amar, D. Sanhueza, T. Murphy & N. Guarda. 2007.
Evaluación del conflicto entre carnívoros silvestres y ganadería. Informe Técnico.
Laboratorio de Vida Silvestre Fauna Australis, Facultad de Agronomía e
Ingeniería Forestal, Pontificia Universidad Católica de Chile.
